Wajong gaat voor bijstand
dinsdag, 11 oktober 2011
Divosa voorzitter René Paas: “Politiek vroeg gemeenten scherper naar bijstand te kijken”
In het rapport 'Van Bijstand naar Wajong' constateert het CPB dat de stijging van het aantal Wajong'ers sinds 2004 vooral te wijten is aan het feit dat gemeenten mensen met een bijstand richting Wajong 'dirigeert'. Divosa voorzitter René Paas vindt het echter 'logisch en terecht' dat gemeenten mensen die in aanmerking komen voor een Wajong uitkering uit hun bestand hebben gefilterd en hebben overgedragen aan de Wajong. “De bijstand is het laatste vangnet waarvoor mensen alleen in aanmerking komen als zij op geen enkele andere manier in hun inkomen kunnen voorzien.”
Dat gemeenten scherper zijn gaan kijken naar hun klantenbestand is volgens Paas niet raar. “Met de invoering van de Wwb vroeg de politiek gemeenten scherper te kijken of mensen terecht een bijstandsuitkering kregen.”
Paas benadrukt dat mensen ‘alleen een Wajong uitkering krijgen als zij aan de criteria voldoen.’ Gemeenten hebben geen invloed op de toekenning van een Wajong uitkering.
Als de kabinetsplannen doorgaan om, met de invoering van de Wet werken naar vermogen, de bijstand samen te voegen met de sociale werkvoorziening en grote delen van de Wajong, zal het onderscheid tussen de regelingen in de toekomst wegvallen. De Wajong zal dan alleen nog maar bestaan voor mensen die ‘volledig en duurzaam arbeidsongeschikt’ zijn.
BRON: website divosa vrijdag 7 oktober 2011 | 09:49 uur | Persbericht
******** **********
CPB 7 oktober met rapport van Bijstand naar Wajong
Van Bijstand naar Wajong
De instroom in de Wajong bedraagt thans 16 à 17.000 personen per jaar, een ruime verdubbeling ten opzichte van de eeuwwisseling en een verviervoudiging ten opzichte van de instroom in de AAW, de voorganger van de Wajong. Dat betekent dat 1 op de 12 jongeren instroomt in de Wajong.
De toename van de Wajong-instroom sinds 2004 hangt nauw samen met de decentralisering van de bijstand naar gemeenten (de Wet Werk en Bijstand – WWB). Gemeenten hebben een prikkel om zoveel mogelijk te besparen op de bijstand, omdat zij een eventueel overschot op het budget zelf mogen houden. Uit eerder onderzoek bleek al dat dit beleid succesvol was, in de zin dat het aantal bijstandsuitkeringen sinds de invoering van de WWB werd teruggedrongen. Recent onderzoek laat echter zien dat een substantieel deel van de afname in de bijstand is bijgeschreven in de Wajong-registers. Andere verklaringen voor de recente toename van de Wajong-instroom lijken minder relevant. Het relatief hoge minimumloon in Nederland en de groei van het speciaal onderwijs zijn weliswaar structureel van invloed op het gebruik van de Wajong, maar bieden geen verklaring voor de fors toegenomen Wajong-instroom sinds 2004.
Het rapport is te vinden bij: http://www.cpb.nl/publicatie/van-bijstand-naar-wajong
